Présidentielle 2017 1er tour : Mesure Filtéris/Euromédiations 13 mars

François Fillon 24,27 - Marine Le Pen 23,54 - Emmanuel Macron 21,41 - Benoît Hamon 13,76 - Jean_Luc Mélanchon 10,57 - Nicolas Dupont Aignan 3,66 -

Depuis 2007, FILTERIS, société canadienne apolitique, a pris l'habitude de diffuser, publiquement et gratuitement, ses mesures du poids numérique des candidats dans différents contextes électoraux.

Nous insistons sur le fait que nos algorithmes permettent de mesurer le buzz, quantitatif et qualitatif (sentimentalité, valeurs et perceptions + et - ), de chacun des candidats à un instant T, sur le Web et les médias sociaux.

Ces mesures, comme vous l'avez constaté, sont très sensibles et varient en fonction d'un ensemble d'éléments de contexte (allocutions, événement, affaires...), largement relayés et commentés par les médias et par l'ensemble de la population sur le Web et les médias sociaux.

Ce sont ces volumineuses traces numériques (bigdata) que nous captons et compilons au sein de nos algorithmes, pour sortir chaque jour un score représentatif du poids numérique, positif ET négatif, des candidats.

13/03/2017 | 64 commentaires
Article précédent : « Présidentielle 2017 : Mesure Filtéris/Euromédiations du 17 mars »
Article suivant : « Présidentielle 2017 1er Tour : La mesure Filteris/Euromédiations du 7 mars »

#1 - Le 13 mars 2017 à 23h09 par Thiodet jean claude, 84100 Orange

Je n'ai jamais douté de la victoire de F Fillon. Malgré ses costumes !!!!!!!!!!!!

#2 - Le 14 mars 2017 à 10h37 par Beaudet Bernard, Le Coudray-montceaux

Votre mesure Filteris du premier tour de l'élection présidentielle en France est assez contradictoire aux enquêtes diffusées par les grandes sociétés spécialisées françaises, elles toutes engagées politiquement ou à la solde des sondés qui commandent et achètent les enquêtes !
Quel crédit peut on accorder à vos mesures !
Qu'en serait il des bruits que l'état français interdirait la publication de vos enquêtes.
Merci et cordialement

#3 - Le 14 mars 2017 à 10h38 par CAVATORTA, Salies Du Salat

que pensez de la difference de résultats entre les sondages diffusés tous les jours par nos medias et votre site???

#4 - Le 14 mars 2017 à 11h46 par PETIOT38

Filteris,aujourd'hui,personnellement je pense que ce mode d'analyse me semble etre plus conforme à la réalité.Depuis que vous publiez ces analyses,force est de constater que les sondages qui paraissent dans les grands journaux nationaux se font plus discrets,et que les commentaires télévisés sur ce sujet,se sont bien estompés.Comme quoi,la diversité des parutions et des perceptions a du bon !

#5 - Le 14 mars 2017 à 12h07 par goy, Chabons

etes vous sur de vous ?

vous me faites rever?

#6 - Le 14 mars 2017 à 12h30 par Sicart

Voilà qui paraît beaucoup plus conforme à la réalité! Merci.

#7 - Le 14 mars 2017 à 13h09 par Roux

Intéressant, non?

#8 - Le 14 mars 2017 à 14h14 par Bernard daniel, Carnac

Vos mesures me rèconfortent .

#9 - Le 14 mars 2017 à 14h56 par rahier michele, St Remy De Provence

oui moi aussi j,ai remarquee que depuis que les Français connaissent vos sondages les medias francais ne nous montrent plus les leurs ils disent simplement les sondages disent mais ne montre plus rien bizarre n,est ce pas

#10 - Le 14 mars 2017 à 14h58 par RIGHT, Le Mans

Quelle est la fréquence de publication de vos sondages ? J'attendais celui ci depuis le ..7 mars !
Le faites-vous sur une base hebdomadaire ?

#11 - Le 14 mars 2017 à 15h11 par michel bailly, Bouguenais

Quid, sérieusement des infos fournies par d'autres instituts de sondage, tous aussi consciencieux dans leurs travaux ?

Ce matin, un sondage faisait état dans un quotidien économique de renom, d'un resserrement entre les potentiels 2ème et 3ème candidat : EM à 24% / FF à 20%.

Filtéris/Euromédiation semble être, de plus en plus prouvé, astreint à ces méthodes Big data.

Lisez, en bas de cette page, article commenté par 64 avis, ceux des n°62 et 64.

Eléments de langage tous prêts, à délivrer ici et là.

A suivre ...

Michel Bailly

#12 - Le 14 mars 2017 à 16h35 par MARIN , OrlÉans

J'ose espérer que cette analyse sera conforme au vote ..............

#13 - Le 14 mars 2017 à 17h17 par POINT, Chef Boutonne

SI vos sondages sont réels , quel pied de nez à certains commentateurs

#14 - Le 14 mars 2017 à 17h33 par Valkommen, Auvergne RhÔne Alpes

Bonsoir "Filteris",
Avec vos mesures exactes lors des scrutins USA,
Brexit, et nos 2 primaires, vous inspirez bien plus confiance par rapport à nos instituts de sondages qui se sont tous révélés très peu fiables et plutôt engagés.
Alors, pourquoi ne vous faites pas plus connaître?
Ce 07 Mars Mr Jérôme Coutard, responsable Filteris Europe m'annonçait l'ouverture d'une App.
SVP, n'attendez pas trop, les électeurs comptent sur vous❗
Vivent la neutralité et l'objectivité.

#15 - Le 14 mars 2017 à 18h00 par Malherbe, Pontoise

Un sondage réconfortant pour le premier tour. Enfin, de la réinformatiion, que du bonheur!

#16 - Le 14 mars 2017 à 18h47 par J. F. Launay

Voilà au moins une méthode économique - plus besoin de sonder un échantillon représentatif : le miraculeux algorithme mesure peinard la buzzosphère !
Mais qu'elle aboutisse à un résultat contraire à tous ceux des instituts de sondages laisse planer comme un léger doute sur sa fiabilité.
Enfin si ça peut faire plaisir à Valérie Boyer... elle se console comme elle peut de la déconfiture de son champion.

#17 - Le 14 mars 2017 à 20h07 par ageron, Villeurbanne

C'est super les français ont vraiment une vision juste et savent lorsque l'on veut les manipuler.
Les juges du mur des cons ne feront pas la loi

#18 - Le 14 mars 2017 à 20h59 par  stephan, Gallardon 28320

Merci,de nous éclairer honnêtement hors de toute idéologie,manipulation qui caractérise le système Français,une bouffée de liberté et d,espoir et de confiance de les sondages ,comment les médias sont devenu des agents d,une idéologie politique,de la pensée unique,du mensonge,bravo pour votre indépendance.

#19 - Le 14 mars 2017 à 21h29 par martin jeannot, Nantes

J'attends avec impatience que les journalistes posent la question à tous les candidats : Avez vous participé à une réunion des Bilderberg ? On comprendra mieux beaucoup de choses sur les manipulations de l'information. Mais qui va poser la question ?

#20 - Le 14 mars 2017 à 23h10 par doujesu

Des commentaires que je peux lire ici ou ailleurs me laissent penser que les français ont pris conscience que leur opinion est manifestement manipulée.
Nous sommes un peuple libre et je ne manquerai pas de le rappeler avec mon bulletin de vote.

#21 - Le 14 mars 2017 à 23h22 par samuel

Cela répond à plusieurs interrogations, ce qui logiquement pourrait expliquer tout ce qui se passe depuis le début.

#22 - Le 15 mars 2017 à 04h27 par liberté, La Lune

merci !!!

#23 - Le 15 mars 2017 à 07h06 par michel bailly, Bouguenais

Les conférences Bilderberg font partie des étapes menant à la fonction suprême, voir, aux participations des primaires liées aux élections présidentielles, semble-t-il.

Les journalistes ont-ils les moyens de poser la question aux candidats,de savoir si ils ont participé à ces conférences ?

Bilderberg ?

Un groupe d'une bonne centaine de personnes, à travers le monde, qui a tendance à se prendre pour les maîtres de celui-ci

La politique, les médias, la finance, tous de niveau international, sont les acteurs des conférences Bilderberg.

Le président de cette "institution" n'est autre qu'Henri de Castries, issu du groupe AXA, un temps pressenti par F. Fillon, si élu à la Présidence de la République, à Bercy.

Question :

Filtéris/Euromédiation, société canadienne, est-elle liée au groupe Bilderberg ?

Si oui, cela peut expliquer, en partie, le Big data, méthode utilisée par cette société canadienne ... partie prenante dans la campagne Fillon2017.

A suivre ...

Michel Bailly
Bouguenais (44340)

#24 - Le 15 mars 2017 à 08h34 par Legeais , Nogent Sur Marne

Bravo!enfin un sondage qui me semble beaucoup plus correspondre a la réalité que je perçois...

#25 - Le 15 mars 2017 à 08h54 par nassar, Paris

Enfin un sondage honnête. On devrait dénoncer les charlatans des sondages à la solde de BFM and CO

#26 - Le 15 mars 2017 à 09h11 par Fred, La Gaude

Bonjour et bravo, votre fiabilité vient de l'analyse des métadonnées, exactement comme les décrypteurs de Blechley Park en 1942. Alan Turing s'est beaucoup investi dans cette technique,due à un autre mathématicien de la hutte 6.Vos données ne sont pas influencées par celui qui a "commandé le sondage" Merci de démystifier les sondages sur commande

#27 - Le 15 mars 2017 à 10h18 par doujesu

Des commentaires que je peux lire ici ou ailleurs me laissent penser que les français ont pris conscience que leur opinion est manifestement manipulée.
Nous sommes un peuple libre et je ne manquerai pas de le rappeler avec mon bulletin de vote.

#28 - Le 15 mars 2017 à 10h20 par Denis

Merci pour votre analyse qui nous redonne du punch.
J'essaye de ne pas désespérer que notre pays se reprenne malgré les "sondages" faits par des gens vendus qui manipulent l'opinion pour prolonger le quinquennat actuel. Et que dire de la presse, qui se fait un malin plaisir d'enfoncer le clou ?

#29 - Le 15 mars 2017 à 10h22 par Denis

Merci pour cette nouvelle analyse objective.

A quoi servent donc les sondages, sinon à manipuler l'opinion ?

#30 - Le 15 mars 2017 à 10h37 par Thérèse Ropert, Poitiers

Oui, Merci à Filtéris de nous éclairer et nous encourager par vos sondages qui semblent bien plus conformes à la vérité.
Bravo et continuez à nous informer car nous avons besoin de connaître ce qui est juste et vrai.

#31 - Le 15 mars 2017 à 10h43 par Deville, Montesson

La justesse de vos prévisions lors du Brexit, de l'élection de D. Trump et de la primaire de la droite et du centre française me donnent confiance dans vos chiffres, source de réconfort pour moi.
J'exhorte ma famille et mes amis à aller vous consulter quand les assaille le doute concernant le succès de François Fillon !! Haut les coeurs !

#32 - Le 15 mars 2017 à 11h44 par AGUIAR, St Quentin

QUE DIEU VOUS ENTENDE...

#33 - Le 15 mars 2017 à 11h49 par Bernard daniel, Carnac

Ces mesures se confirmeront lorsque l'hypomanie d'un candidat sera mieux perçue lors des dèbats tèlèvisès .

#34 - Le 15 mars 2017 à 13h23 par MICHAUX ERIBERT , Capesterre Belle Eau

Merci à vous de nous sortir du marécage médiatique orienter dans une direction partisane et polémique,ça donne espoir pour le très sérieux programme de redressement de la FRANCE porté par un candidat à mes yeux à la hauteur MR François FILLON

#35 - Le 15 mars 2017 à 16h56 par Fronmi, Andresy

Tout simplement merci

#36 - Le 15 mars 2017 à 18h41 par Genefou

En analysant uniquement le net, vous n'avez absolument pas un échantillon représentatif de la population.
Ainsi, les plus de 65 ans sont ceux qui votent le plus mais qui sont le moins présents dans vos big data.
Concernant l'élection américaine, les sondages ne s'étaient pas trompés sur le vote national puisqu'ils donnaient 3 points d'avance à Hillary Clinton (elle a fini avec 2 points d'avance ce qui est dans la marge d'erreur). Donald Trump ne l'a emporté que parce qu'il a eu quelques milliers de voix d'avance dans 3 ou 4 états.
Pour le Brexit, les sondages donnaient du 50-50. Ce fut 52-48 et là aussi on est dan,s la marge d'erreur.
Je constate aussi que les commentaires qu'on peut lire ne se font pas en fonction d'une approche scientifique et impartiale des résultats mais uniquement en fonction es résultats souhaités par le commentateur.

#37 - Le 15 mars 2017 à 19h21 par rmmarie

Est-ce vrai que le gouvernement interdit vos sondages? Pourquoi ne sont-ils pas repris dans la presse?

Effectivement moi aussi je constate dans mon entourage que beaucoup de gens pensent voter Fillon; et que contrairement à ce que l'on tente de faire croire; ils ne sont pas des gens gens de "droite radicalisé" ni des catho tradi.
Fillon séduit des gens très variés, ils répond à de nombreuses attentes et peut être peut ils réconcilier les français entre eux.

A l'inverse des sondages; dans mon entourage personne ne peut supporter Macron.

Je précise que dans mon entourage il n'y pas que des gens de droites tradi.

#38 - Le 15 mars 2017 à 19h28 par Gros

Merci du fond du coeur!

#39 - Le 15 mars 2017 à 20h14 par liem, La Chapelle D'armentiÈres

Stupéfiant ce sondage ! S'il dit vrai c'est que dans les médias on prend vraiment les électeurs pour des gogos , manipulables à merci ! Ce résultat est en accord avec ce que je ressens dans la population , Macron serait pour moi très nettement en tête à Paris et sur une partie de l'Ile de France , mais distancé en Province là ou les sondeurs s'aventurent moins . Et Paris n'a jamais fait l'élection Il faut se rappeler du référendum sur l'Europe le Oui était largement en tête , probablement à l'intérieur du périphérique , mais on a vu le résultat au final .

#40 - Le 15 mars 2017 à 21h29 par RENARD, Bouconvillers

Merci pour les chiffres que vous nous communiquez qui nous réconfortent et nous semblent plus réalistes que tous les sites Français qui manipulent l'opinion de façon honteuse et scandaleuse.

#41 - Le 15 mars 2017 à 23h15 par Gandillot

Seul François Fillon a le programme à la hauteur pour redresser la France. J 'ai confiance dans l'intelligence des français qui ne se laisseront pas laver le cerveau par les médias classiques qui ne savent plus quoi inventer pour dire du mal de Fillon.
Macron, ce serait 5 année de Hollandie en plus, un président sans expérience, sans majorité pour gouverner.
Le programme économique de Le Pen serait une catastrophe pour le France.

#42 - Le 16 mars 2017 à 09h33 par Philippe, Louhans

Voilà un éclairage bien différent qui permet de tempérer les sondages traditionnels

#43 - Le 16 mars 2017 à 10h20 par guguen, Languenan 22130

je pense que vous etes dans le vrai...mais ferez vous une étude après le débat du 20 mars...

#44 - Le 16 mars 2017 à 11h05 par eiram

Pourquoi ne répondez vous pas aux questions des lecteurs, entre autre sur l'influence du cercle Bildenberg sur vos sondages et les élections ?

#45 - Le 16 mars 2017 à 11h09 par princeabdul

Du coup qu'est ce qui plombe le plus un candidat ? Une mise en examen ou un soutien du PS moribond ? Allez on vous rajoute un petit costard à 8000 € pour équilibrer...Ah ça ne suffit toujours pas ? :-)

#46 - Le 16 mars 2017 à 15h21 par guillemeau, Montargis

Bonjour,

Seul F.Fillon est capable de relever la France, contrairement à l'escroc Macron. Sondage bidon de BMTV et autres chaines.

#47 - Le 16 mars 2017 à 17h53 par Bouvier , Lyon

Trop d'acharnement finit faire l'inverse du résultat recherché ....... F.Fillon est le seul crédible Gardons espoir

#48 - Le 16 mars 2017 à 19h52 par franck44, Nantes

TU METONNE QUE FILLON EST PREMIER AU SONDAGE DE FILTERIS..........Un proche de la famille Fillon "vice-président" de Filteris L’autre élément étonnant, révélé par l’enquête de "LCP.fr

#49 - Le 16 mars 2017 à 19h53 par franck44, Nantes

Sur ce dernier point, elle avait tout de même mis Sarkozy loin devant Juppé pour la deuxième place (l’inverse s’est finalement produit). Et pour la primaire de la gauche, elle s’était lourdement trompée, en mettant Valls net vainqueur du premier tour devant Montebourg et Hamon.

#50 - Le 16 mars 2017 à 20h50 par Jimmy, Rennes

Problème : cette méthode semble privilégier le "bruit" que font les supporters de chaque camp, or, à la seule lecture des commentaires des articles de presse à droite à gauche sur le net, on voit à quel point les partisans de FF sont virulents, tant dans la défense de leur champion, que dans le macron bashing... Trop peu de recul sur cette méthode pour y attribuer plus de crédit qu'aux sondages classiques. On voit d'ailleurs que ce site est un repaire de Filloniste en mal d'espoir.

#51 - Le 16 mars 2017 à 21h58 par Jean Guiche

ca sent le sapin pour le parti des médias et son gourrou Macron.
Le soufflé macron va retomber le 23 avril comme la Clinton et malgré tous leurs milliards

#52 - Le 17 mars 2017 à 00h08 par eitan, Le VÉsinet

Les commentaires me font sourir : filteris conforte la pole position de mon candidat préféré, donc ils sont dans le vrai. Pour info, filteris avait donné Trump vainqueur quand c'est Clinton qui a emporté le vote populaire par plus de trois millions de voix. Et comme le relais des Grands Electeurs ne permet pas de rattraper le coup en France, ça vaut ce que ca vaut.

#53 - Le 17 mars 2017 à 00h10 par Galeric, Vitry Le Francois

Cela n'a rien à voir avec un sondage. Il ne s'agit que du résultat du nombre de fois où un nom est cité sur le net, presse en ligne, blogs, réseaux sociaux etc... Pour avoir travaillé longtemps sur ce type d'agrégateur de contenus, il est certain que les résultats pour la France sont complètement faux s'ils ne sont pas corrigés par un contrôle humain. Ici ce sont des machines qui attribuent une tonalité (positive, neutre ou négative) aux différents contenus analysés. Par exemple : Un tweet qui relaie la mise en examen de F Fillon, si il est accompagné d'un commentaire comme "Bravo Fillon" sera considéré comme positif parce que "Bravo" pour la machine c'est positif, alors que le tweet lui même est plutôt ironique, ce que la machine ne sait pas détecter.
Dans ces conditions il n'y a rien d'étonnant à trouver Fillon en haut du tableau, alors qu'un contrôle humain aurait affecté une majorité de tonalités négatives.
Cela dit son camp a trouvé au moins un moyen de se réjouir, avant que la sanction des urnes ne tombe

#54 - Le 17 mars 2017 à 00h59 par REGENET, Paris

Il est normal que lorsque les médias et réseaux commentent beaucoup (en bien ou en mal) les faits et gestes de chacun, celui qui est le plus cité est en tête. Cela ne le positionne pas "dans les sondages de l'élection" forcément à la même place. Dans un cas, on parle effectivement du "buzz", dans les sondages on annonce ce que les électeurs ont l'intention de faire.

#55 - Le 17 mars 2017 à 01h03 par REGENET, Paris

Il est normal que lorsque les médias et réseaux commentent beaucoup (en bien ou en mal) les faits et gestes de chacun, celui qui est le plus cité est en tête. Cela ne le positionne pas "dans les sondages de l'élection" forcément à la même place. Dans un cas, on parle effectivement du "buzz", dans les sondages on annonce ce que les électeurs ont l'intention de faire.

#56 - Le 17 mars 2017 à 04h47 par franck44, Nantes

Fillon et toute sa clic, me font penser a titanic

#57 - Le 17 mars 2017 à 08h31 par Elsa

Je garde l'espoir grace a vous

#58 - Le 17 mars 2017 à 12h38 par philippe08, Charleville-mÉziÈres

L'enquête me paraissait sérieuse mais Mélenchon qui passerait de presque 16 à 9 en 6 jours, y a un gros problème.

Autant de gens ne changent pas d'avis sur un candidat en 6 jours surtout en l'absence d'actualité brulante concernant ce candidat

#59 - Le 18 mars 2017 à 00h07 par llemaire, Lanester

les politiques et les media nous prennent pour des idiots
la villa de MOUGINS de mr HOLLANDE ? est-elle évalué a sa juste valeur, J'en doute fortement.
messieurs les médias pouvez-vous vous intéressé a certains dignitaires du Parti Socialistes concernant leur C.V

#60 - Le 18 mars 2017 à 13h09 par Bernhardt, 59620

Le banquier est tellement critiqué après toutes les bourses, balivernes et insultes qu'il a proféré, que son nom revient à répétition dans tous les forums sur le net...
Ceci le place en tête de votre sondage.
Il est en réalité de plus en plus méprisé des gens à faible revenu, des classes moyennes, des retraités, qui sauront bien le jour venu l'éliminer au 1er tour.
Merci à tous ceux-là d'éviter un second cataclysme à la France.

#61 - Le 18 mars 2017 à 17h40 par françoise vergé, Montrabe

je suggère à Franck 44 de retourner à l'école apprendre l'orthographe ,il pourra ensuite nous régaler de ses fines analyses politiques

#62 - Le 25 mars 2017 à 19h57 par NASSAR , Asnieres

Les médias ont atteint un seuil d'exaspération hallucinant.ils sont capables de toutes les bassesses. Je ne regarde plus les infos de TF1 La 2 FBMTV FRANCE INFO car ça me hérisse les poils. Filteris est ma seule source"info et sondage" et je m'en porte très bien.

#63 - Le 30 mars 2017 à 18h39 par Thérèse Ropert, Poitiers

Je voudrais vous envoyer un article de Georgina Dufoix ancienne ministre de Miterrand ... Un article que je trouve très bien pensé, lucide, et qui ne peut qu'encourager les électeurs à croire en sa victoire aux élections...
Je ne connais pas votre adresse électronique !

#64 - Le 21 avril 2017 à 17h50 par véronique, Paris

Comme l'explique très bien Philippe de Villiers et Etienne Chouard, il y a un problème. Qui payent pour les sondages sinon les partis politiques aux caisses pleines.
https://www.youtube.com/watch?v=XNSPEAKD6K8

IFOP l'actionnaire majoritaire est Laurence Parisot et elle soutient Macron.

BVA a pour actionnaire Bolloré et la banque Rothschild. Les deux soutiennent Macron.

ODOXA a été fondé par Gaël Sliman (il soutient Macron) et Cécile Bracq. Comme principal actionnaire, Bernard Arnaud (soutien de Macron).

IPSOS a comme administrateur Nicolas Bazire. Il est aussi administrateur de LVMH (appartenant à Bernard Arnaud) et gérant associé de la banque Rothschild. Il soutient qui d'après vous ?

ELABE est une filiale de CSA qui appartient en majorité à Bolloré (soutien de Macron). Le Pdg, Bernard Sananès est comme par hasard le soutien de Macron......

C'est çà la démocratie à la française...

 ACTUALITE

 Derniers commentaires

 Publicité