www.media-web.fr

Demande judiciaire en nullité contre la marque « Les Républicains » déposée par l’UMP

Au-delà du choix très controversé de ce projet de futur nom pour l’UMP, Christophe Lèguevaques avocat au barreau de Paris vient d’accepter de déposer un recours en nullité contre la marque « Les Républicains ». Il précise ici son argumentation.

«  Si la République est ''une et indivisible'', les Républicains sont pluriels et variés.
Aucun parti ne peut s’arroger le monopole de l’appellation qui est notre patrimoine commun.
Les Républicains sont l’ensemble des Françaises et des Français attachés à la forme républicaine et démocratique, expression naturelle de la souveraineté nationale.
Aucun parti, aucune faction ne peut prétendre détenir seul un titre qui appartient à tous.

Le risque d’un dépérissement du mot, et donc de l’idée républicaine, est d’autant plus grand que ce changement de nom s’apparente à un énième ripolinage destiné à masquer l’implication d’un parti impliqué dans de nombreuses et scabreuses affaires politico-financières.
Les Républicains sincères, qu’ils soient de droite, du centre ou de gauche, ne peuvent pas accepter que leur titre de gloire soit associé à des malversations éclaboussant les principes de la République qui sont la vertu et l’exemplarité.
Le risque d’une confusion est tout aussi grand. Dans le langage courant comme dans le langage politique, l’expression « les Républicains » ne se réduit pas à une partie de l’hémicycle. Il n’est pas acceptable d’amputer la langue de cette manière et de rendre hémiplégique toute une partie de l’opinion publique et du peuple souverain qui se trouverait privé de son signe de reconnaissance au profit d’un parti qu’elle abhorre.

Le risque d’une déception, tant le bonapartisme semble être l’immense de ce parti politique, est d’autant plus patent qu’il est en contradiction avec la promesse d’une République exemplaire qui tient à cœur à tous les Républicains.
Si dans le passé, des partis ont pu s’affirmer « républicains » (Union pour la nouvelle République, Parti républicain, Rassemblement pour la République), il y a lieu de constater que le nom du parti résultait de l’association de plusieurs termes rendant impossible l’appropriation du terme générique « république » ou « républicain ». Il n’existait ni appropriation privée d’un bien public, ni risque de confusion et encore moins de déception. Les noms de ces partis étaient respectables car ils annonçaient clairement la couleur : ils ne prétendaient exercer une quelconque hégémonie sur un terme aussi généreux que générique comme « Les Républicains ».

Pour toutes ces raisons, à la demande de plusieurs républicains, j’ai accepté la charge d’une action en justice afin d’obtenir la nullité de la marque « LES RÉPUBLICAINS » déposée à l’INPI (Publication 2014-12-05 (BOP 2014-49).
Cette marque descriptive ne peut pas faire l’objet d’une privatisation éhontée.
La procédure sera initiée le mardi 5 mai 2015, date anniversaire des États généraux de 1789.

À cette date, seront révélés les premiers requérants, étant précisé que tous les républicains indignés par ce hold-up sémantique peuvent se joindre à l’action judiciaire.  »

Communiqué par Christophe Lèguevaques

http://www.leguevaques.com/noussommeslesrepublicains_a219.html

22/04/2015 | 0 commentaire
Article précédent : « « Républicains », les militants UMP sont divisés »
Article suivant : « Alain Juppé signe et s’engage pour l’égalité femme-homme avec HeForShe »

Laisser un commentaire

*

*

*

*

Les champs marqués d'une étoile sont obligatoires

Media Web 136, avenue des Ondines 44500 La Baule
www.media-web.fr  |   Nous contacter